Le 30 avril 2013, l’Honorable Juge Suzanne Paradis, de la Cour du Québec (chambre criminelle et pénale) de St-Hyacinthe, a ordonné l’arrêt des procédures, en vertu de l’article 24(1) de la Charte des droits et libertés, pour délai déraisonnable dans une cause d’alcool au volant et de conduite dangereuse.
Accusations criminelles suite à un accident: Alcool au volant et conduite dangereuse
Suite à une perte de contrôle de son véhicule qui occasionne un accident n’impliquant aucune autre personne, l’accusé est conduit à l’hôpital car il souffre d’une commotion cérébrale jugée sévère.
Trois jours après cet événement, les policiers informent l’accusé qu’il sera accusé de conduite dangereuse et de conduite avec les facultés affaiblies (alcool au volant).
Preuve de préjudice pour l’accusé
L’accusé présente une requête en arrêt des procédures, invoquant que son droit d’être jugé dans un délai raisonnable a été violé.
L’accusé témoigne afin de démontrer le fait qu’il a subi des préjudices, vu l’attente prolongée avant de subir son procès dans la présente affaire.
Il est important ici de préciser qu’aucun délai n’a été occasionné par l’accusé.
L’accusé, pompier depuis de nombreuses années, n’a aucun antécédent judiciaire et est particulièrement peu fier de son passage à la Cour pour les accusations portées contre lui suite à son accident de la route.
Le stress causé par la lenteur des procédures lui a occasionné des problèmes de santé, des problèmes familiaux, des problèmes financiers, ainsi que des problèmes à son travail. Le requérant a également dû refuser une promotion, vu sa crainte de perdre son permis de conduire dans le cas où il serait condamné pour alcool au volant.
De longs délais…
Dans le cas présent, entre le dépôt des accusations, en date du 19 juillet 2010, et la date fixée pour le procès, 12 février 2013, un délai de 30 mois et 24 jours s’est écoulé.
Le Tribunal a donc conclu que le droit de l’accusé d’être jugé dans un délai raisonnable tel que prévu par l’article 11 b) de la Charte canadienne des droits et liberté a été violé. L’accusé ayant clairement fait la preuve qu’il y avait préjudice, la Juge a ordonné l’arrêt des procédures.
Me Micheline Paradis, Avocate
Alcool au Volant – Plus de 30 ans d’expérience
Services offerts partout au Québec
(514) 235-0783
Première consultation gratuite – Bureaux à Montréal, Laval, Terrebonne, Repentigny et Sainte-Thérèse
Lire aussi:
Arrêt des procédures prononcé pour délais déraisonnables (23 mois) Le Juge Gilles R. Pelletier de la Cour Municipale de Montréal a prononcé l'arrêt des procédures dans un dossier de facultés affaiblies car le délai des procédures judiciaires, entre le moment de la comparution de l'accusée et la journée de son procès, excédaient plus de 23 mois.
L’avocat de VOTRE choix et non pas LE choix du policier! Lorsqu’une personne détenue désire communiquer avec un avocat en particulier et que ce dernier n’est pas immédiatement disponible, est-ce qu’elle peut refuser de parler avec un autre avocat? Absolument! Cependant, certaines précisions doivent ici être mentionnées.
Ordre de souffler dans l’appareil de détection approuvé jugé illégal: accusée acquittée Le Juge ordonne l'exclusion de la preuve obtenue suite à un ordre de souffler dans un appareil de détection approuvé (ADA) au motif que la preuve au dossier ne démontrait pas clairement que les symptômes constatés par les policiers étaient causés par l'alcool. Aucune odeur d'alcool n'est […]
Violation du droit d’être jugé dans un délai raisonnable: le Juge ordonne l’arrêt des procédures Le Juge Valmont Beaulieu, de la Cour du Québec (chambre criminelle) de Gatineau, a ordonné l'arrêt des procédures dans un dossier de conduite avec les facultés affaiblies.Dans cette affaire, près de 31 mois s'est écoulé entre le moment où la dénonciation a été assermentée et la […]
Arrêt des procédures: délais de 19 mois Le Juge Gilles Charpentier de la Cour du Québec de Saint-Hyacinthe a ordonné un arrêt des procédures pour délais déraisonnables dans un dossier de conduite d'un véhicule avec plus de 80 mg d'alcool par 100 ml de sang. Dans cette cause, des délais de 19 mois étaient présents, dont plus de […]
Jugement: arrêt des procédures pour délais déraisonnables (2 ans) La Juge prononce l'arrêt des procédures dans un dossier de facultés affaiblies causant lésions, conduite dangereuse causant lésions et refus d'obtempérer (refus de souffler). Les motifs de cette décision est à l'effet que l'accusé n'a pas bénéficier d'un procès dans un délai raisonnable. […]
Près de 8 ans avant son procès…c’est déraisonnable! Dans le présent cas, l’on peut qualifier les délais d’exceptionnels. De plus, il est important ici de préciser que le juge a déclaré que l’accusé ne pouvait être tenu responsable des délais et que la poursuite devait en assumer l’entière responsabilité. L’accusé était dans l’ignorance du […]
Délais de 31 mois: arrêt des procédures Un Juge de la Cour Supérieure de Québec confirme un jugement rendu par le Juge de la Cour Municipale de Québec relativement à une affaire de conduite d'un véhicule avec plus de 80mg d'alcool par 100 ml de sang. Dans cette affaire, une requête pour délais déraisonnables avait été […]
Arrêt des procédures pour avoir été informé des accusations portées dans un délai déraisonnable Le Juge Jean-Pierre Gignac, de la Cour Municipale de Lévis, a prononcé l'arrêt des procédures dans un dossier de facultés affaiblies, au motif que l'accusé n'a été informé des accusations qui pesaient contre lui que plus de 33 mois après les événements.
Exclusion du résultat de la prise de sang prouvant l’alcoolémie vu la gravité des violations de la Charte La Juge Louise Dubuc de la Cour du Québec (chambre criminelle) de St-Hyacinthe, a ordonné l'exclusion du résultat de la prise de sang prise suite à un accident de la route vu la gravité des violations sérieuses des droits conférés par la Charte canadienne des droits et libertés. L'accusé […]
Parlez à un Avocat Maintenant