Évaluation sommaire non-favorable

***Veuillez prendre note que le Code criminel a été modifié et que de nouvelles sanctions plus sévères sont en vigueur depuis le 18 décembre 2018*** 

Vous avez plaidé coupable à une infraction d’avoir conduit un véhicule moteur alors que votre alcoolémie dépassait 80 mg d’alcool par 100 ml de sang?

Il s’agit de votre première condamnation pour alcool au volant?

L’alcoolémie révélée lors de votre arrestation, celle inscrite au certificat du technicien qualifié, indique un taux inférieur à 160 mg/100 ml mais supérieur à 80 mg/100 ml?

Exigences de la SAAQ

Suite à votre plaidoyer de culpabilité, la SAAQ (Société de l’assurance automobile du Québec) exigera que vous vous soumettiez à une évaluation sommaire avant de vous permettre de conduire un véhicule sans éthylomètre.

Cette évaluation a pour principal objectif de s’assurer que la sécurité du public ne sera pas compromise lorsque vous serez de nouveau titulaire d’un permis de conduire. Elle déterminera non seulement votre risque de récidive mais également votre rapport avec l’alcool et/ou la drogue.

Évaluation par le CIUSSS

L’organisme responsable de l’évaluation sommaire est le CIUSSS (Centre intégré universitaire de Santé et de Services sociaux du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal) et s’inscrit dans le cadre du Programme d’évaluation et de réduction du risque de conduite avec les capacités affaiblies (PERRCCA) de la SAAQ.

Les frais de cette évaluation sont de $344,93 ($ 300,00 + taxes ).

Si cette évaluation se révèle favorable, il vous sera possible d’obtenir un permis de conduire restreint après la période minimale d’attente déterminée par le juge rendant l’interdiction de conduire si votre véhicule est équipé d’un antidémareur éthylométrique et ce pour une période minimale de 12 mois.

Mais qu’en est-il dans le cas d’une évaluation sommaire non-favorable?

Vous devrez vous soumettre à une évaluation complète d’une durée de 6 à 9 mois. Cette évaluation coûte $816,32 (710 $ + taxes) .

Vous serez tout de même en mesure d’obtenir le droit de conduire après la période d’attente déterminée par le juge ayant rendu l’ordonnance d’interdiction de conduire si votre véhicule est muni d’un appareil éthylométrique mais vous serez dans l’obligation de garder cet anti-démarreur pour non seulement toute la durée de l’évaluation complète par le CIUSSS (entre 7 et 9 mois) mais, une fois l’évaluation complète terminée à la satisfaction de la SAAQ, votre véhicule devra être muni d’un éthylomètre pour une période supplémentaire d’une année.

Nous offrons un service de préparation à l’évaluation du risque et à l’évaluation sommaire. Pour de plus amples informations, consultez la page suivante:  Comment se préparer à l’évaluation sommaire

Lire aussi:

  • évaluation sommaire favorableÉvaluation sommaire favorable La loi prévoit que même si le Juge a prononcé une interdiction de conduire pendant une période de 1 an, il est possible de récupérer son permis de conduire après une période de 3 mois si le contrevenant est inscrit à un programme prévoyant l’utilisation d’un antidémarreur.
  • Attente d’une remorque: importance d’effectuer les tests d’ivressomètre le plus tôt possible Dans cette affaire, la défense présente une requête en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés au motif que les policiers n'ont pas procéder aux tests d'ivressomètre dans les meilleurs délais, tel que prescrit pas les dispositions du Code criminel, à cause de l'attente d'une […]
  • Garde et contrôle: présomption repoussée Alcool au Volant - Garde et contrôle Le juge Gilles Gaumond de la Cour municipale de la Ville de Québec a rendu, le 28 octobre 2013, un verdict d’acquittement dans une cause de garde et contrôle d’un véhicule moteur alors que l’accusé avait les facultés affaiblies ainsi qu’une […]
  • Arrêt des procédures prononcé pour délais déraisonnables (23 mois) Le Juge Gilles R. Pelletier de la Cour Municipale de Montréal a prononcé l'arrêt des procédures dans un dossier de facultés affaiblies car le délai des procédures judiciaires, entre le moment de la comparution de l'accusée et la journée de son procès, excédaient plus de 23 mois.
  • La suspension de 90 jours et le permis restreint pour votre travail Votre permis de conduire a été suspendu par la SAAQ pour 90 jours suite à votre arrestation pour conduite avec les facultés affaiblies ou garde et contrôle? Pendant cette suspension, vous ne pouvez pas obtenir un permis restreint pour fins de travail, peu importe le type d'emploi que […]
  • Le refus d’optempérer Une des défenses possibles à une accusation de refus d'obtempérer (souffler) est de démontrer clairement à la Cour que l'accusé ne pouvait physiquement pas effectuer le test ou que ce test était nuisible à sa santé.
  • Le permis restreint pour fins de travail Vous devez respecter la période d'attente décidée par le juge rendant l'ordonnance d'interdiction de conduire, suite à votre déclaration de culpabilité, avant d'avoir la possibilité de faire installer un anti-démarreur (éthylomètre) dans votre véhicule. Il est possible que le juge vous […]
  • Délais de 31 mois: arrêt des procédures Un Juge de la Cour Supérieure de Québec confirme un jugement rendu par le Juge de la Cour Municipale de Québec relativement à une affaire de conduite d'un véhicule avec plus de 80mg d'alcool par 100 ml de sang. Dans cette affaire, une requête pour délais déraisonnables avait été […]
  • Le droit à l’avocat et l’appareil de détection approuvé Vous êtes intercepté par un policier et celui-ci vous ordonne de souffler dans l'appareil de détection approuvé (ADA) afin de vérifier la présence d'alcool dans votre organisme. Pouvez vous refuser de souffler dans cet appareil au motif que vous désirez contacter votre avocat avant ce […]
  • Exclusion du résultat de la prise de sang prouvant l’alcoolémie vu la gravité des violations de la Charte La Juge Louise Dubuc de la Cour du Québec (chambre criminelle) de St-Hyacinthe, a ordonné l'exclusion du résultat de la prise de sang prise suite à un accident de la route vu la gravité des violations sérieuses des droits conférés par la Charte canadienne des droits et libertés. L'accusé […]