Alcool au volant et désordre post-traumatique : acquittement

Dans une décision rendue le 27 septembre 2013, le Juge Vanchestein de la Cour du Québec de Sherbrooke acquitte une enseignante souffrant de désordre post-traumatique dans une cause d’alcool au volant.

Résumé des faits

Le 15 décembre 2011, l’accusée se rend, avec son véhicule, à la fête de Noël organisée pour le personnel. Elle utilise un organisme de raccompagnement pour la reconduire chez-elle, à la fin de la soirée, vu sa consommation d’alcool. Elle avait utilisé le même type de service l’année précédente, à la même occasion.

Une accompagnatrice bénévole se présente donc, avec une assistante. L’accusée est de bonne humeur. Celle-ci prend place à l’arrière de son véhicule.

On lui demande son adresse mais elle refuse de la donner et préfère expliquer la direction à suivre.

En cours de route l’accompagnatrice remarque un grand changement de comportement de l’accusée, celle-ci étant arrogante et condescendante.

L’accusée développe un comportement de grande panique dès que l’accompagnatrice la questionne au sujet de son adresse de résidence.

défense alcool au volantLors de son retour à son domicile, elle ne sait plus quoi faire et demande d’être déposée face à la maison de son voisin. Tout ce qu’elle espère, c’est que les accompagnatrices partent afin de rentrer chez-elle en toute sécurité. Elle ne veut pas que les accompagnatrices sachent où elle habite.

Suite au départ du service de raccompagnement, elle prend place au volant de son véhicule et démarre celui-ci. Elle recule dans un muret de pierres et remarque alors l’automobile des accompagnatrices non loin des lieux. Elle quitte alors les lieux.

Ayant été témoin de ces faits, l’accompagnatrice contacte alors le service de police afin d’aviser les policiers de la situation.

L’accompagnatrice observe l’accusée qui a un comportement troublant. Elle roule sur une certaine distance, immobilise son véhicule, repart et continue de conduite un peu plus loin, s’arrête à nouveau et se cache en se penchant devant le volant. C’est à cet instant que les policiers arrivent sur les lieux et trouvent madame penchée sur son volant.

En fait, Madame est tellement en état de panique, qu’elle urine même dans son pantalon.

Un psychiatre a produit un rapport  après avoir rencontré l’accusée. Il dépose ce rapport lors de son témoignage en défense.

Selon ce dernier, son diagnostic ne fait aucun doute. Madame souffre d’un désordre de stress post-traumatique.

Madame a vécu, par le passé, un événement violent et traumatisant qui fait en sorte qu’elle craint toujours d’être victime d’une attaque à son domicile.

Un tel état de panique paralyse celle-ci et elle perd alors sa capacité d’analyser une situation.

Pour l’accusée, elle prend son véhicule pour fuir une menace.

Elle n’avait aucunement l’intention de conduire son véhicule, vu sa demande auprès du service de raccompagnement. Tout ce qu’elle désirait, c’était de fuir et de se protéger du danger.

Les conclusions du psychiatre

Le psychiatre indique clairement que Madame souffrait déjà, avant les événements de la présente cause, d’un désordre de stress post-traumatique.

Le rapport policier spécifie également que l’accusée a mentionné, à de nombreuses reprises, qu’elle craignait les accompagnatrices et qu’elle avait eu très peur.

Tel que le démontre la psychiatre, l’accusée n’avait pas l’intention de conduire et de commettre une infraction et l’alcool n’avait rien à voir dans le comportement de l’accusée lors de ces événements.

L’intention criminelle

Citant son collègue le Juge Champoux, le Juge indique ce qui suit :

« Un comportement ne peut être considéré criminellement répréhensible que si, en principe, deux composantes s’y retrouvent : l’actus reus et la mens rea. Il s’agit respectivement de la composante physique ou matérielle du geste et de la composante mentale ou intellectuelle de ce même geste. 

 D’une part, il faut commettre un geste répréhensible, décrit comme tel par la loi. Cet acte ou ce geste doit être volontaire, par opposition à, par exemple, un geste provoqué par un spasme ou encore, par une poussée ou un choc reçu qui provoque un geste ou mouvement imprévu et involontaire. 

D’autre part, ce geste doit être accompagné d’un certain état d’esprit. L’état d’esprit doit être blâmable. L’auteur du geste doit savoir ce qu’il fait et désirer les conséquences de son geste. » 

La Cour accepte donc le moyen de défense présenté par l’accusée à l’effet que celle-ci a conduit son véhicule dans le but de fuir un danger et de se protéger et, par conséquent, acquitte l’accusée des accusations portées contre elle, dont conduite avec les facultés affaiblies.

Me Micheline Paradis, Avocate
Alcool au Volant – Plus de 28 ans d’expérience
(514) 235-0783
Première consultation gratuite – Bureaux à Montréal et Laval

Lire aussi:

  • Exclusion du résultat de la prise de sang prouvant l’alcoolémie vu la gravité des violations de la Charte La Juge Louise Dubuc de la Cour du Québec (chambre criminelle) de St-Hyacinthe, a ordonné l'exclusion du résultat de la prise de sang prise suite à un accident de la route vu la gravité des violations sérieuses des droits conférés par la Charte canadienne des droits et libertés. L'accusé […]
  • Accusé acquitté suite à une attente de 44 min. pour une remorqueuse Le Juge acquitte une personne accusée de conduite avec les facultés affaiblies. Les policiers attentent 44 minutes pour l'arrivée de la remorqueuse. Les tests d'ivressomètre doivent être effectués dès qu'il est matériellement possible. La poursuite, pour respecter les fins de la loi, […]
  • Consommation suite à un accident: accusé acquitté Le Juge acquittée un accusé faisant face à une accusation de conduite avec plus de 80 mg d'alcool/100 ml de sang. Les faits de cette affaire sont les suivants: Suite à un accident de la route, l'accusé se sauve des lieux de l'accident. Rendu chez lui, il consomme une grande quantité […]
  • 29 minutes de trop…Acquittée29 minutes de trop…Acquittée L’accusée, dans cette cause, plaidait le fait que ses échantillons d’haleine n’avaient pas été prélevés dès que matériellement possible, tel que prévu par l’article 258 (1) du Code criminel et, par ce fait, violait ses droits constitutionnels protégés par la Charte Canadienne des droits […]
  • Doute raisonnable: Acquittement Un agent de la Sûreté du Québec patrouillant dans le secteur de la municipalité de Disraeli remarque le véhicule de l’accusé qui ne s’immobilise pas complètement à un panneau d’arrêt (stop). Au même moment, une motocyclette doit effectuer un manœuvre afin d’éviter une collision avec […]
  • Accusé acquitté d’une accusation de garde et contrôle Un Juge de la Cour Supérieure de Montréal a acquitté un homme accusé de garde et contrôle d'un véhicule moteur alors que ses facultés étaient affaiblies par l'alcool. Ayant réussi à faire la démonstration qu'il n'avait aucunement l'intention de conduire ou d'assumer le contrôle du […]
  • Garde et contrôle: présomption repoussée Alcool au Volant - Garde et contrôle Le juge Gilles Gaumond de la Cour municipale de la Ville de Québec a rendu, le 28 octobre 2013, un verdict d’acquittement dans une cause de garde et contrôle d’un véhicule moteur alors que l’accusé avait les facultés affaiblies ainsi qu’une […]
  • Sauvé par ses textos : acquitté de garde et contrôle avec les facultés affaibliesSauvé par ses textos : acquitté de garde et contrôle avec les facultés affaiblies Est-il possible de présenter en preuve des messages texte afin de prouver notre intention de ne pas conduire notre véhicule alors que nos capacités sont affaiblies par l’alcool? Absolument!
  • Conduite avec les facultés affaiblies: acquittement Suite à son interception, un des policiers lui indique qu’il désire vérifier sa sobriété. Aucune odeur d’alcool n’est alors constatée par le policier. En fait, ce n’est qu’une fois que l’accusé est dans la voiture de police que l’agent constate une odeur d’alcool.
  • Arrêt des procédures prononcé pour délais déraisonnables (23 mois) Le Juge Gilles R. Pelletier de la Cour Municipale de Montréal a prononcé l'arrêt des procédures dans un dossier de facultés affaiblies car le délai des procédures judiciaires, entre le moment de la comparution de l'accusée et la journée de son procès, excédaient plus de 23 mois.
PARTAGEZ CETTE PAGE: